חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 2252/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
2252-05-ט'
1.6.2005
בפני :
1. אהרן ברק
2. מישאל חשין
3. דורית ביניש
4. אליעזר ריבלין
5. אילה פרוקצ'יה
6. אדמונד לוי
7. מרים נאור
8. אשר גרוניס
9. אסתר חיות
10. עדנה ארבל
11. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
בנימין יפת ואח'
עו"ד יצחק מירון 		:
1. ממשלת ישראל
2. ראש ממשלת ישראל מר א.שרון
3. שר הבטחון מר ש.מופז
4. שר האוצר מר ב.נתניהו
5. היועמ"ש
6. המינהלה ליישום חוק תוכנית ההתנתקות משרד ראש הממשלה

עו"ד אסנת מנדל
עו"ד ענר הלמן
החלטה

1.        לפנינו בקשת העותרים בבג"ץ 2252/05 למתן צו ביניים, שעיקרו הארכת פרק הזמן של שבעה ימים שקצבה (ביום 18.5.2005) שרת המשפטים, צ' ליבני, לישראלים המפונים במסגרת תוכנית ההתנתקות, המעוניינים להודיע על רצונם להצטרף להסדר של יישוב זמני באזור ניצנים (מגורי "קראווילות"). לטענת העותרים, מדובר ב"אולטימאטום", שנועד לקבוע עובדות בלתי-הפיכות בעניין העתקת קהילות הישראלים המתפנים, עוד טרם אמר בית המשפט את דברו בעתירות המונחות בפניו, ואשר עוסקות גם בנושא זה. לפיכך הם מבקשים, כי כל פרק זמן שייקבע בעניין זה יחל רק ממועד מתן פסק הדין בעתירות.

2.        המשיבים מבקשים לדחות את הבקשה. הם מוסרים, כי הודעת שרת המשפטים, בה נקבע המועד האמור, נבעה מן הצורך הדחוף לאמוד את מספר המתיישבים המעוניינים להצטרף להסדר היישוב הזמני באזור ניצנים. זאת, משום שההיערכות למימושו של ההסדר, כך שניתן יהיה ליישמו כבר בעת הפינוי, מחייבת ביצוע הזמנות יקרות ממפעלים ומקבלנים, זמן ניכר מראש, ותוך נשיאה בהתחייבויות משמעותיות מצד המדינה. כדי שייכללו בנתוני ההזמנה, נתבקשו אפוא המתיישבים המעוניינים בכך להודיע בהקדם על רצונם. בינתיים נמסר לנו, כי אפשרות מסוימת זו (ה"קראווילות") פקעה כבר, שכן ההזמנה העיקרית נעשתה, המועד לביצוע ההתנתקות קרוב מכדי שיהיה טעם בהוצאת הזמנה נוספת, ובפועל אין בכוונת הממשלה לעשות כן. יחד עם זאת הבהירו המשיבים, כי המדינה מוכנה ומעוניינת לבוא במגע עם כל קבוצת מתיישבים המבקשת ליצור הסדר מוסכם של העתקה קהילתית, בהתאם לסעיף 85 לחוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005. בין היתר, תיתכן במסגרת זו אף הקצאה של "קראווילות" ספורות נוספות.

3.        דין הבקשה לצו ביניים להידחות. טענות העותרים עוסקות בסוגיה שאינה מונחת להכרעתנו הישירה במסגרת העתירות הנוכחיות. עניינן בחוקיות הפעולה המינהלית בנושא הסדר המגורים הזמניים ב"קראווילות" באזור ניצנים. פעולה זו נעשתה אחרי הגשת העתירות ושמיעתן, ונגיעתה אליהן חלקית ביותר. המסגרות העובדתיות והמשפטיות הנדרשות להכרעה בעניין זה שונות מאלה הנדונות בעתירות שלפנינו כעת, וממילא אין מקום למתן צו ביניים במסגרתן בנושא שאינו נוגע להן. אכן, זהו עניין לעתירה נפרדת ונקודתית, ככל שיהיה בדעת העותרים להגישה.

           אשר על כן, הבקשה לצו ביניים נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באייר התשס"ה (1.6.2005).

ה נ ש י א      המישנה לנשיא         ש ו פ ט ת             ש ו פ ט                ש ו פ ט ת

ש ו פ ט         ש ו פ ט        ש ו פ ט ת       ש ו פ ט ת      ש ו פ ט ת      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>